ANTIPAPA
Antipapa
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a
navegación,
búsquedaPara la
Iglesia Católica Romana, los antipapas son aquellos que han reclamado el título de
Papa en forma no canónica, generalmente en oposición a un papa específico o durante algún período en el cual la sede estaba vacante. El título de antipapa no es necesariamente señal de doctrina contraria a la fe enseñada por la iglesia, sino únicamente la pretensión, ya sea usurpada o dudosa, de la legitimidad canónica de su elección e investidura como Sumo Pontífice de la Iglesia Católica.
En muchos casos el surgimiento de antipapas ocurre en períodos de turbulencia en la iglesia como fue el caso del
Gran Cisma de Occidente, (finales del siglo XIV-principios del siglo XV) relacionado con el traslado de la corte papal de
Roma a
Aviñón en
Francia, en donde residió buena parte del siglo XIV (1309-1377).
Ciertas iglesias católicas no en comunión con Roma, como la autodenominada
Iglesia Verdaderamente Católica, consideran que el actual ocupante del Papado es en realidad un antipapa. La Iglesia Verdaderamente Católica, que reconoce como papa reinante a
Pío XIII, afirma —sin mayores fundamentos— que Angelo Roncalli pertenecía a la
masonería antes de ocupar el solio como
Juan XXIII; al acarrearle ello la
excomunión automáticamente, no considera válida su elección, el
Concilio Vaticano II que éste convocó, ni sus sucesores, es decir,
Pablo VI,
Juan Pablo I,
Juan Pablo II y
Benedicto XVI. Afirmaciones similares son comunes entre aquellos sectores del catolicismo que rechazan los cambios introducidos por el Concilio Vaticano II, como la
Santa Sede Palmariana del papa
Gregorio XVII y del antipapa Juan XX (Roberto Carnevale, Italia).
En estos tiempos de confusion, parece que en poco tiempo tendremos nuesto propio antipapa.
MEXICO'S SORE LOSER
MEXICO'S SORE LOSER
Opinion
Mexico's sore loser
Thu Sep 7, 7:57 AM ET
If the turmoil following Mexico's July 2 presidential election has shown anything, it is that Andrés Manuel López Obrador, the leftist candidate who narrowly lost, cares little about his nation's fragile democracy.
What other explanation is there for his claims of widespread voter fraud, refuted by Tuesday's unanimous ruling from Mexico's respected election court? How else should one interpret his current status as commander of a ragtag army of protesters intent on blocking streets and disrupting commerce, government and daily life?
López Obrador's protests have cost him dearly. A poll in late August by the Reforma newspaper showed that his opponent, Felipe Calderón, who won the July election 35.9%-35.3%, would have a 54%-30% advantage in a hypothetical rematch held now. Meanwhile, the Democratic Convergence Party, which had backed López Obrador in the election, has announced it will recognize Calderón's victory, as has the once-dominant Institutional Revolutionary Party, which came in third.
But none of this seems to concern López Obrador, who is threatening to set up a "parallel" government. He has alienated voters he would need to win any future election. He has undermined his stated goal of lifting up Mexico's underclasses by calling into question Mexico's recent successes with democratic reform. And yet he soldiers on, convinced of his own rectitude. It's as if Al Gore had put ambition above the rule of law and refused to concede after the Supreme Court decided against him in 2000.
For people in the USA, López Obrador's intransigence raises the spectacle of political instability and economic decline, which could further increase the flow of illegal immigrants from Mexico. That nation can hardly expect to attract foreign investors if they do not think it is stable.
The divisive election underscores how far Mexico still has to go in reducing the disparity between its rich and its poor. In many ways, the pro-business policies of outgoing President
Vicente Fox and his immediate predecessors have fallen short of expectations, something that is evident in the millions of people who have crossed the border into the USA in search of work.
An argument can be made for policies more geared toward educating and training Mexico's underclasses. But López Obrador's reckless and selfish assault on Mexican democracy only threatens to choke off the modest success Mexico has enjoyed.
NADA RESUELTO
LA ENCRUCIJADA DEL HOMBRE-DE DIEGO RIVERA
La corte electoral del pais ya dio su dictamen, Felipe Calderon es el Presidente Electo Constitucional del pais, hasta que se haga el cambio del poder oficialmente en diciembre.
Mientras tanto, el traidor Lopez Obrador continua con su politica precipitista de querer llamar una Asamblea Constituyente para que lo nombre presidente de la republica en el 16 de septiembre, fecha en que los mexicanos celebran el inicio de la Guerra de la Independencia, fecha en el que el Presidente da el tradicional "Grito" de la Independencia, en El Zocalo. El Zocalo es tambien el lugar donde Lopez Obrador se quiere auto coronar-tal como si fuera Napoleon Bonaparte-presidente de la republica.
El Ejercito de la Nacion tambien debe presentarse en el mismo lugar, para dar homenaje a la Nacion, y a sus Heroes, y tambien para demostrar su obediencia al poder civil de la nacion, que en este momento es Vicente Fox su maximo representante.
Todos estos elementos se preparan para reunirse en un mismo lugar, a la misma hora.
Es como si una persona inconciente invitara a una boda a la madre de la novia, a su ex esposo que la abandono por una mujer mas joven, y al abuelo pervertido que abuso de la madre y de la novia. Eso no se hace.
Aunque Felipe Calderon ha dado toda indicacion de tomar la agenda del perdedor como suya, y aunque el Presidente Fox continua, con paciencia, tratando a Lopez Obrador y a sus seguidores con toda consideracion, y aunque ha indicado que el ejercito de la nacion jamas sera usado en contra de sus ciudadanos, Lopez Obrador continua con su terquedad. Cada dia llevando al pais cada vez mas cerca del precipicio.
Lopez Obrador debe comprender que sus acciones llevan al pais hacia la anarquia.
Si algo le llegara a pasar al Presidente de la Republica durante El Grito, es dificil esperar que sea quien fuese el que tomara las riendas del pais en ese caso, no mande llamar al ejercito para asegurar que se haga justicia, y que se obedezca la ley.
Lo que pudiera pasar es inimaginable.
Y aun asi Lopez Obrador continua con su terquedad.
AMLO PLANTEA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
MEXICO: LOPEZ OBRADOR PLANTEA UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTECRONICA
El candidato presidencial de centroizquierda, Andrés López Obrador, planteó hoy la posibilidad de convocar a una Asamblea Constituyente para crear "nuevas instituciones", treas días antes de que la justicia electoral proclame la validez de las elecciones del 2 de julio pasado.
Click para ampliar
Ante miles de simpatizantes, López Obrador explicó que la asamblea constituyente "deberá generar nuevas instituciones y nueva forma de hacer política" en México y remarcó la necesidad de que el Poder Judicial "sea autónomo e independiente". En otra parte de su mensaje, el dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) pidió al Ejército "respetar la voluntad popular". "El Ejército no debe reprimir al pueblo", dijo López Obrador, quien señaló que en su movimiento "no hay armas y no hay gente violenta". Hace 36 días, el candidato de centroizquierda comenzó una campaña de resistencia civil pacífica para lograr el recuento total de los votos de los comicios presidenciales. López Obrador denunció que hubo fraude en el escrutinio, pero solo logró que la justicia ordenara el recuento del 9 por ciento del total de los sufragios. Según datos oficiales, el ganador de las elecciones fue el postulante del gobernante Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón, quien obtuvo un 0,58 por ciento de ventaja sobre el dirigente del PRD. Por su parte, el equipo de campaña de Calderón inició los preparativos para festejar el eventual triunfo electoral el próximo domingo en la Plaza de Toros México, que tiene capacidad para 40.000 personas. El derechista PAN manifestó que no tiene duda alguna de que el próximo presidente será Calderón y que la ceremonia de asunción se realizará el 1 de diciembre en el Palacio Legislativo.
LOPEZ OBRADOR DICE QUE NUNCA RECONOCERA A FELIPE CALDERON COMO PRESIDENTE
López Obrador dice que nunca reconocerá a Felipe Calderón como presidente
lunes. La Voz de America
4 septiembre 2006
Manuel Andrés López ObradorEl líder opositor izquierdista de México dijo el domingo que nunca reconocerá a su rival conservador como presidente, y prometió crear un gobierno alternativo.
Manuel Andrés López Obrador instó a sus partidarios a continuar resistiendo un proceso electoral que parece estar listo para nombrar a Felipe Calderón como presidente electo de México.
López Obrador indicó que él y sus partidarios nunca reconocerán a un presidente que sea ilegítimo. López dijo que está a favor de un cambio profundo, que transforme a México en un nuevo país que sea justo y honorable.
La semana pasada, la principal corte electoral mexicana rechazó las acusaciones de López Obrador de fraude masivo en las elecciones presidenciales del dos de julio, las cuales dieron una victoria casi cierta a Calderón.
La corte tiene hasta el 6 de septiembre para declarar a un ganador.
MEXICO FRENTE LA ENCRUCIJADA
Paradojicamente, siempre he creido en dos teorias de la evolucion social e historica, que se contradicen la una con la otra.Por una parte, creo en la teoria de que los grandes cambios en la sociedad y en la historia, son producto de grandes movimientos de masas humanas, y que las actitudes, pensamientos, y acciones de individuos particulares no cambian el resultado en gran parte. Por ejemplo, el descubrimiento de America se debio a varios movimientos sociales, tales como el crecimiento del Islam, la Conquista de Espana, La Reconquista, la busqueda de rutas diferentes para el comercio ahora controlado por los musulmanes, y el desarrollo de la monarquia en Espana, y la unificacion de la misma.Se puede argumentar que si no hubiera sido Cristobal Colon, patrocinado por Los Reyes Catolicos, hubiera sido otro aventurero, u otro pais que hubiera descubierto America.La falla de esta teoria, es que excusa y disculpa el mal comportamiento de personas que actuan por su propia cuenta.La segunda teoria, es que las acciones de personas privadas impactan en gran forma el desarrollo historico.El gran ejemplo de esta teoria es Oskar Schindler, el de La Lista de Schindler, la pelicula de Steven Spielberg.Schindler era un Nazi priviligiado que puso su vida en peligro para salvar Judios, no todos, si no tan solo los que estaban a su alcanze. Sus acciones lograron salvar a mas de mil Judios. Ahora, si aparte de Hitler, cada Nazi hubiera hecho lo mismo...?Definitivamente, las acciones de un individuo patriotico, como Miguel Hidalgo, puede llevar a un pais a la libertad, mientras que los de un individuo berrinchudo, egoista y cobarde, como lo es Manuel Andres Lopez Obrador, puede llevar un pais hacia la inestabilidad politica, la ingovernabilidad, la anarquia, posibles muertes, y tal vez la perdida de la Soberania Mexicana de la cual todos los Mexicanos supuestamente estamos dispuestos a defender.Cuando algo similar paso en Estados Unidos en la eleccion del 2000, y Al Gore definitivamente gano la eleccion popular, la Suprema Corte de la Nacion determino que el no habia ganado la eleccion Electoral-una mayoria, en una mayoria de estados-cuando esto sucedio, Al Gore cedio la eleccion y la pesadilla termino.Pero Lopez Obrador, argumenta que toda la eleccion fue fraudalenta, pero jamas ha pedido que los comicios que le dieron a su partido una mayor participacion en San Lazaro sean vedados.Al principio dijo que respetaria las deciciones del IFE, pero cuando fueron en su contra cambio de opinion.Ahora que se da cuenta que la desicion legal va en su contra, se comporta como un nino berrinchudo.Ya es hora que Lopez Obrador se haga responsable de su derrota, y que le haga saber a Felipe Calderon y al pais, que va a trabajar para que se haga una reforma constitucional para que se establesca una votacion de segunda ronda, para que estos vergonzosos sucesos no se vuelvan a repetir
